Señores lectores escribo estas líneas para expresar mi opinión sobre el derecho de autodeterminación y la sarta de sucesos con sentido y sin él se han llevado a cabo. Y se pretenden llevar a cabo.
No soy un nacionalista solo soy un personaje que sigue las doctrinas del equilibrio de fuerzas y el sentido practico de que es una comunidad política y que no lo es.
Desde ese punto de vista el derecho de autodeterminación no merece ningún respeto más que si se encuentra alguna utilidad en la existencia de un estado o no.
Para ilustrar mi opinión voy a esbozar una serie de cuestiones que me parecen importantes a tenor de la historia contemporánea del espacio geográfico de la antigua Yugoslavia.

Fundación de Yugoslavia (1918/1919-1941).
Fundado a demanda de W. Wilson en la conciencia que toda la comunidad cultural eslava del sur de Europa debía de conformar su propio estado. La forma adoptada fue la de una monarquía democrática capitalista y agrícola que debía de constituir una segunda línea de defensa contra la revolución soviética junto con Alemania. A pesar de ello el estado dio muestra de una gran fragilidad institucional y estructural ya que en 1924 su rey se abrogo las funciones de la jefatura de gobierno cayendo en la orbita de los estados fascistas, con una economía agrícola incapaz de modernizarse o de generar la inversión mínima para desarrollar una embrionaria industria alimentaria o conservera digna de tal nombre. Así como incapaz también de completar la social emancipación campesina y de establecer un régimen de distribución agrícola que favoreciera su estructural desarrollo. El estado se mantuvo solo por la fuerte represión y las ayudas económico-políticas de Francia primero y Alemania después de 1933 y por la cobertura diplomática conocida como la pequeña entente de los Balcanes.
Yugoslavia frente a la segunda guerra Mundial.
Quedando el gobierno dentro de la alianza del eje en 1940 junto con Rumanía, Bulgaria, Hungría y Eslovaquia. Yugoslavia entro en la contienda enviando recursos y hombres para las campañas de Francia y Noruega, que se incorporaron a la waften SS, luchando bajo la bandera del Reich.

GOBIERNO INCAPAZ DE RESOLVER LOS PROBLEMAS CHOCA FRONTALMENTE CON LOS EXPLOTADOS Y CON LAS REGIONES

Mientras el gobierno se enfrasca en una desenfrenada carrera por copar todos los espacios de poder del Estado con la finalidad de erigirse como uno extremadamente autoritario que no tolera ninguna oposición y que está dispuesto a embridar a los explotados y a las regiones para controlarlos con mano dura, surgen a lo largo y ancho del país brotes de rebelión que reflejan las profundas contradicciones que se dan en la estructura económica del país y que se reflejan, en el plano superestructural, como el choque de intereses materiales de sectores sociales y regiones entre sí.

De esta manera concreta se revela el hecho fundamental de que Bolivia, en su base económica, mantiene lado a lado y en permanente pugna grados de desarrollo diversos en sus fuerzas productivas y, por otro lado, como consecuencia de lo anterior, formas de propiedad y de producción también diversas y contradictorias, negándose permanentemente unas a otras.

Toda esta realidad se complica aún más cuando amplios sectores sociales y las regiones del país se debaten en una espantosa miseria y abandono que, todos los días, actúan como catalizadores que empujan a los explotados a acciones cada vez más radicales. El gobierno está lejos de comprender esta realidad objetiva y permanece embriagado en sus éxitos electorales de la víspera fabricando desenfrenadamente leyes para poner en marcha el "nuevo" Estado Plurinacional. Hundido en un ciego subjetivismo da las espaldas a la realidad para caer en una especie de fetichismo legal, convencido de que basta aprobar leyes adecuadas para cambiar materialmente al país, cuando en realidad ocurre lo contrario, que las leyes no son otra cosa que el reflejo del grado de desarrollo material de la sociedad.

Sin embargo, este subjetivismo es crónico en la clase dominante desde los albores de la República. Los terratenientes localistas que derrotaron los sueños de Bolívar que buscaba fundar una poderosa nación capaz de defenderse de las nuevas potencias capitalistas que ya surgían en el norte del continente y en Europa, pretendieron fundar una nueva República liberal copiando las legislaciones de Inglaterra y Francia y se dieron un palmo de narices porque ese cuerpo legal extraño al desarrollo material de la estructura económica del país se mantuvo en los anaqueles viejos de los archivos legales, los intentos del liberalismo del principio del siglo XX y del nacionalismo de mediados del mismo siglo corrieron la misma suerte.

Durante el mes de julio tuvo lugar una reunión internacional entre una delegación de compañeros del Colectivo Revolución Permanente (COREP) y nuestro partido.
El COREP es una corriente internacional que se constituye en 2004, compuesta por grupos adherentes y simpatizantes en varios países europeos y en Perú.
La reunión realizada fue el resultado de largos meses previos de discusiones y de una relación establecida a partir de 2005, en las cuales se constataron importantes acuerdos de principios y programáticos generales y fue posible la elaboración de un documento común sobre Palestina, publicado en 2009.
Las primeras intervenciones se dieron alrededor de la caracterización de la situación internacional en las cuales se coincidió acerca del carácter histórico de la actual crisis económica mundial –aunque esta situación no haya desembocado en ascensos de carácter revolucionario de la clase obrera en ningún país hasta el momento-.
Además de la crisis internacional, el desarrollo de la discusión previa y la propia situación internacional fueron ubicando como centrales una serie de puntos: sobre el programa para Irán, la política de Frente Único Obrero, el carácter de clase de los partidos socialdemócratas y laboristas europeos, entre las más importantes, las cuáles también fueron abordados.
La reunión significó un avance en las relaciones entre el COREP y el PRS. Centralmente por los progresos registrados en la elaboración de un documento común sobre Irán, sobre los cuáles se han acordado sus principales ejes programáticos y políticos. Los compañeros del COREP plantearon como indispensable que el documento programático contenga un balance sobre la intervención de las corrientes que se reivindicaban del trotskismo (el SU y su sección iraní) que intervinieron durante el proceso que desembocó en la caída del Sha del 79’ y el posterior ascenso del régimen islamista.
En cuanto a las discusiones que no hemos llegado a un acuerdo y juzgamos de gran importancia, se ha manifestado como una de las principales, la discusión acerca del carácter de clase de los partidos socialdemócratas, laboristas y ex stalinistas, sobre la cuál la reunión ha definido profundizar el debate en curso.

En un momento determinado del tiempo y a su debido momento creo que llegue a decir que; como creo que una vez dijo alguien; nuestros adversarios o nuestra oposición; saldrá de nuestro mismo proceso revolucionario. Si fue que lo dijo alguien primero que yo o si fue que, yo lo llegue a plantear inconscientemente en una de mis alocadas exposiciones me parece que no nos hemos equivocado, porque el tiempo nos ha llegado a dar la razón; y ahí, hoy tenemos una oposición política de personas que antes estaban del lado de la revolución y hoy están en la acera del frente atacando lo que supuestamente una vez defendían. Vaya usted a saber, semejante contradicción ideológica o semejante falta de principios ético y morales, lo muy, pero que muy cierto del caso es que: ni los viejos, ni los nuevos, enemigos del PUEBLO volverán. ¡NO VOLVERAN!

Ahora bien; parta este 26 de septiembre de este bello y hermoso año 2010 vamos a tener la grandiosa oportunidad de matar cinco (5) pájaros con el mismo disparo, es decir, nuestro mismo proceso, al mismísimo estilo teórico de León Trotsky , nos está ofreciendo la oportunidad de realizar una revolución dentro de la revolución, sin mayores traumas y sin el peligro de llegar al juego incomprendido del anarquismo y mucho menos aun con cargar con el trauma de un conato de guerra civil, que sería muy lamentable que llegara, a pesar de las querencias de algunos apátridas quinta columnas. Lo muy cierto del caso es que, este 26 de septiembre vamos a tener la oportunidad, de barrer con el cuarto republicanismo que tenemos incrustado dentro de nuestro proceso revolucionario, con el salto de talanquera, con las ideologías ambiguas, con las traiciones políticas, con las deslealtades al proceso y con la falta de disciplina en la revolución bolivariana que lidera HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS.

La pregunta lógica en este caso sería ¿Por qué?

Y las repuestas seria desde mi muy particular punto de vista las siguientes:

1).- Porque los candidatos a diputados y a diputadas que salgan electos en este nuevo proceso lectoral, saldrán de los lideres y lideresas que han venido naciendo al fragor de las luchas que hemos obtenido en esos últimos 11 años con el soporte ético y moral de algunos cuantos muchos líderes del pasado que se han mantenido fiel a sus principios y a su ideologías

EL GOBIERNO DEL M.A.S. ¿ES O NO ES NEOLIBERAL?

El Presidente de YPFB ha anunciado un plan de exploración petrolera en el país hasta el 2020 para aumentar las reservas disponibles de gas y líquidos combustibles mediante LICITACIÓN INTERNACIONAL A LAS EMPRESAS PETROLERAS TRANS-NACIONALES, EN TODAS LAS ÁREAS DE CONTRATO establecidas por ley TANTO EN ZONAS TRADICIONALES COMO NO TRADICIONALES.

Esto no es otra cosa que ENTREGA DE LAS RESERVAS HIDROCARBURÍFERAS DEL PAÍS AL CONTROL DEL IMPERIALISMO.

El gobierno dirá que la diferencia está en que en la nueva Ley de Hidrocarburos, en caso de éxito de alguna empresa, se imponen contratos más favorables al Estado que pasa a ser socio mayoritario en la explotación del yacimiento, reconociendo, naturalmente, los costos de inversión de la empresa en la etapa de prospección y desarrollo del yacimiento. ¿Significa esto soberanía nacional? ¡No!, estamos sujetos a que las transnacionales estén dispuestas, según les convenga o no, a arriesgar capital en exploración. En ningún caso será el interés nacional el que prime sobre el del imperialismo y el débil Estado boliviano tiene que bailar nomás al ritmo que las transnacionales le marquen y las necesidades del mercado mundial. Lejos está una política de desarrollo soberano dirigida a potenciar el desarrollo energético e industrial del país.

En medios obreros y otros sectores explotados comienza a caracterizarse, cada vez con mayor insistencia, al gobierno del M.A.S. como gobierno neoliberal. Una expresión más del acelerado proceso de diferenciación política de las masas respecto al gobierno. Expresan así los oprimidos su desencanto del gobierno y del "hermano Evo" que empoderado con el apoyo masivo de los explotados, particularmente de los campesinos, ha resultado ser un déspota arrogante que responde con prepotencia y brutalidad a las demandas de los explotados. Un gobierno inútil que desesperadamente busca el apoyo y la confianza de los opresores (transnacionales, empresarios privados, terratenientes) convocándolos a plegarse al "proceso de cambio" a cambio de seguridad y apoyo a la libre empresa; incapaz de dar repuestas a las necesidades más apremiantes de las masas oprimidas:

Pretender separar el discurso de la acción revolucionaria, es algo así, como pretender hacer creer que el agua está constituida o compuesta de solamente oxigeno, y eso, hasta el hijo mío que no ha sido concebido, sabe que eso es extremadamente imposible. Bueno; Algo así está sucediendo en algunas instituciones, tanto públicas como privadas, pero en el caso de las públicas se reflejan más el impacto de la acción, porque se supone que, las instituciones públicas deberían tener una mejor y mayor disposición en cuanto al respeto de las normas legales vigentes, y mucho más si estas normas están establecidas en la carta fundamental del estado, es decir, La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

En las misiones educativas existimos un grupo bien importante de personas de edades avanzadas que, atendiendo el llamado hecho por nuestro comandante presidente HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS, decidimos retomar los estudios, para cumplir con el rol o los roles, que este proceso nos asigne, claro, nuestro comandante en jefe, también nos mostro la posibilidad de que, los estudiantes graduandos de las misiones educativas a nivel superior, una vez culminada nuestra carreras, seriamos adsorbidos por los entes del estados o sus organizaciones o instituciones autónomas de manera tal que, los estudiantes graduado de las misiones ocuparan los cargos que están vacantes en dichas instituciones u organizaciones; es decir, tenemos personas de edades avanzadas como arroz partido en la MISON SUCRE, que tienen o tenemos un sueño o que perseguimos un objetivo especifico.

Ahora bien; en ese mismo orden de ideas también existen y esta circundando un discurso, que si bien es cierto, es muy necesario para resaltar los valores y la importancia de la juventud para nuestro proceso político de cambios profundos, y el excelentísimo y extraordinario papel que representa y han jugado nuestras mujeres en nuestras luchas emancipadoras, no es menos cierto que, si ese discurso es muy importante, es menester que alertemos, sobre la peligrosidad de la mala lectura que se le otorgue a ese discurso.

A 70 años de su asesinato reproducimos algunos fragmentos de su “Conferencia Internacional de la Juventud”

El 21 de Agosto de 1940 era asesinado León Trotsky en manos de Ramón Mercader, agente del stalinismo. Su muerte significó una pérdida incalculable para todo el proletariado internacional.
Hoy, 70 años después, somos espectadores privilegiados de una crisis imperialista mundial de magnitud tan solo comparable con la llamada “Depresión del 30”.
En Europa, vemos como los estados se convierten en “salvavidas” de los bancos a costa del sufrimiento de los trabajadores. Somos testigos de un virulento avance orquestado por el FMI y la burguesía imperialista sobre las conquistas históricas del proletariado llevándose consigo el llamado “estado de bienestar”.
En épocas como esta, resalta más que nunca la tarea histórica de la juventud trabajadora de ser partícipe en la lucha por terminar con este sistema de explotación
Trotsky, en su documento “Conferencia Internacional de la Juventud” escribía: “El capitalismo, sea autoritario o democrático, se revela incapaz de aportar el menor remedio a la miseria y a la angustia de la juventud trabajadora. Los jóvenes quieren un oficio, y cuando se consiente (¡muy raramente!) en darles uno, no es más que para encadenarlos mejor a una máquina que mañana parará de producir, y los dejará reventar de hambre al lado de las riquezas que ellos habrán producido.
Los jóvenes quieren trabajar, producir con sus manos, utilizar sus fuerzas, y el capitalismo les ofrece como perspectiva el desempleo o la ´ejecución de trabajados en condiciones distintas a las condiciones normales de producción´, (según la excelente e hipócrita definición de los campos de trabajo dado por la Sociedad de las Naciones), o incluso la producción de armamentos, que engendra destrucción y no el bienestar. Los jóvenes quieren vivir, y se les ofrece como futuro morir de hambre, o perecer en una nueva guerra imperialista. Los jóvenes quieren crear un mundo nuevo, y solo se les permite mantener o consolidar un mundo podrido que se derrumba. Los jóvenes quieren saber que pasará mañana, y la única respuesta que les da el capitalismo es esta: ´Hoy, hace falta apretarse un poco más el cinturón; mañana, se verá…Por otra parte, quizás para ti no haya un futuro´”.

20 de agosto de 1940 TROTSKY ASESINADO POR EL ESTALINISMO

"Hacía exactamente un año que lo habían confinado en Alma Ata, en los confines de la Rusia asiática, más cerca de la frontera china que de la última estación de cualquier ferrocarril ruso. En realidad, desde que él, su mujer y su hijo Liova habían bajado del camión cubierto de nie¬ve en el que habían recorrido el tramo final del camino hacia una de¬portación escogida con alevosía, Liev Davídovich había comenzado a esperar la muerte. Estaba convencido de que si por milagro sobrevivía al paludismo y la disentería, la orden de eliminarlo iba a llegar tarde o temprano («Si muere tan lejos, cuando la gente lo sepa ya estará bien enterrado», pensaron sin duda sus enemigos). Pero, en tanto ocurría lo que esperaban, sus adversarios habían decidido aprovechar el tiempo y se dedicaron a liquidarlo de la historia y de la memoria, que también habían pasado a ser propiedad del Partido: la edición de sus libros, jus-to cuando alcanzaba el tomo vigésimo primero, había sido suspendi¬da, a la vez que se realizaba una operación de recogida de ejemplares en librerías y bibliotecas; al mismo tiempo, su nombre, calumniado primero y disminuido después, empezó a ser borrado de recuentos his¬tóricos, homenajes, artículos periodísticos, incluso de fotografías, hasta hacerlo sentir cómo se iba convirtiendo en nada absoluta, hoyo sin fondo en la memoria. Por eso Liev Davídovich pensaba que si hasta entonces algo le había salvado la vida, era el temor al sismo que esa decisión podría provocar, si es que algo todavía era capaz de alterar la conciencia de un país deformado por miedos, consignas y mentiras. Pero un año de silencio obligatorio, acumulando golpes bajos sin po-sibilidad de réplica, viendo cómo se desarticulaban los restos de la Oposición que había liderado, lo convencería de que su desaparición se iba convirtiendo, cada día más, en una necesidad para el macabro deslizamiento hacia la satrapía en que había derivado la Gran Revolución proletaria."

LA TRANSNACIONAL "JINDAL" SE QUEDA EN DEFINITIVA EN BOLIVIA PARA SAQUEAR

La empresa india "Jindal Steel & Power", en un plazo no mayor a los 2 (dos) meses, ingresará para reanudar todas las operaciones. El Gerente de asuntos Legales de "Jindal" Jorge Gallardo, "mostró su total satisfacción por las negociaciones realizadas con el Gobierno".

En el 185 Aniversario de fundación del país Evo promulgó la ley para la entrega de tierras a la "Jindal Steel & Power", señalando, entre otras cosas, el ególatra, "que se trata de un contrato de riesgo compartido" con aporte del Estado, claro naturalmente entregar todo a la voracidad de las empresas extranjeras.

Si repasamos la firma del contrato de la transnacional, ésta tenia comprometido invertir 600 millones de dólares en tres años, pero, según los ejecutivos de "Jindal", solamente invirtieron 12 millones de dólares bajo el simple argumento "de no contar con tierras necesarias para sus operaciones". Además de todo este panorama con las llamadas "socias", el Gobierno del MAS ve la posibilidad de entregar a otras empresas extranjeras (transnacionales) el Mutún como "Danieli" de Italia, "Kobe Steel" de Japón, "Hyundai Cosco" de Corea, y "GMV,C&C" de la China.

Vean la política del Gobierno MASista de Evo Morales Ayma, entregando todo a la voracidad del capital financiero, es decir a las mal llamadas "socias" transnacionales, después que a diario oimos a "Ego" hablar demagógicamente "de estar en contra el imperialismo, y de tener que preservar el medio ambiente en Bolivia y si es posible en el mundo". De tarde en tarde nos tiene acostumbrados a escuchar ataques a los EE.UU. culpándolo de estar detrás de todas las protesta sociales, cuando en realidad convive con él en total paz y armonía, mientras el pueblo sigue igual o peor que antes del "proceso de cambio".

POR EL "MANEJO PRUDENTE" DE LA ECONOMÍA EVO, EL ANTIIMPERIALISTA DE PACOTILLA, FELICITADO POR EL BANCO MUNDIAL

B.M. ASCIENDE A BOLIVIA DE LA CATEGORÍA DE PAÍS DE INGRESOS BAJOS A PAÍS DE INGRESOS MEDIOS

El Banco Mundial es el organismo gendarme que trata de regular la economía mundial vigilando y dictando a los gobiernos del mundo entero las políticas económicas que deben seguir en función de los intereses del imperialismo.

En medio de la crisis estructural capitalista mundial el B.M. felicita al gobierno nacional por su manejo "prudente" de la economía, es decir por continuar matando de hambre a los explotados, destruyendo la educación y salud públicas, dictando leyes sociales anti-obreras y anti-populares, permitiendo que las transnacionales asociadas al Estado burgués sigan saqueando nuestros recursos naturales, inflexible frente a las demandas de los explotados, conciliador con transnacionales y la empresa privada nativa.

Que el B.M. felicite al gobierno es la mejor prueba que los Evos, los Chávez y compañía son tan hambreadores y antinacionales como los neoliberales. Esto se explica porque ambos son defensores del capitalismo, es decir, desarrollan política burguesa protectora de la gran propiedad privada sobre los medios de producción.

Según el B.M. el ingreso per cápita en Bolivia habría subido de menos de 20 Bs. a 32 Bs. por día. (Se trata de un promedio). En Bolivia 6 de cada 10 son pobres (sus ingresos no alcanzan para cubrir el costo de la canasta familiar) y 3 de ellos son indigentes con ingresos menores a 7 Bs. por día. Situación que no ha cambiado en absoluto, lo que significa que los ricos y los masistas se han hecho mucho más ricos. En efecto, el PNUD ha señalado que Bolivia es el país más desigual del mundo.

Sólo la revolución proletaria que destruya la propiedad privada burguesa e instaure la propiedad social sobre los medios de producción puede acabar con nuestra condición de atraso y de sometimiento a los dictados del imperialismo.

“El peor egoísta es aquel a quien nunca se le ha ocurrido que quizás él mismo sea un egoísta”. (Sigmund Freud)

Al momento de empezar a redactar esta este escrito, no tenía ningún horizonte en mi azimut, porque la aguja magnética de mi conciencia, estaba y continúa apuntando hacia el parietal izquierdo de mis pensamientos y hacia la radical posición de mí principios ideológicos, que como muy bien saben todos en estos medios de comunicación alternativa, son medios ambiguos, pero radicales al fin y al cabo, es decir, soy un pequeño egoísta con mis principios, pero en vista de que, estamos llegando o mejor dicho, hemos llegado a punto crucial de nuestra pugnas política, he decidido, darle una oportunidad a los señores escuálidos de reflexionar, para que cambien su actitud apátrida y reflexionen sobre lo que pudiera suceder, si sus bates quebrados lideres llegaran a obtener mayoría en la asamblea nacional. ¿Qué necesitamos oposición? Sí; pero una oposición políticamente hablando; seria y no unos quinta columnas que pretendan negociar el destino de nuestra patria.

Es posible que, los argumentos que seleccione para tratar de convencerlos de su equivocada actitud, no sean los más adecuados para el momento, y es posible que no sean los más convincentes para lograr mi objetivo, pero de corazón les digo, son los más sinceros que me han salido del alma, porque, yo fácilmente pude haber rebuscado en internet, y conseguir cifras, fotos, estadísticas y en fin una serie de elementos y herramientas consistentes como material de apoyo para convencerlos de, sus no muy adecuada posición en cuanto al enfoque político que deben tener en relación con esta elecciones parlamentarias o asambleístas.

El hecho cierto es que, este 26 de septiembre de 2010, estaremos en uno de los momentos políticos más críticos que hemos vivido a lo largo de 62, y es crítico y complicado porque, las condiciones en que se nos están dando o presentando estas elecciones parlamentaria son difusas y posiblemente confusas, son aunque ustedes querido amigos opositores no me lo crean; bueno, digo esto porque, las pretensiones mis es tratar de convencerlos, de que a ustedes señores ANTICHVISTAS, les conviene mucho más que a nosotros los CHAVISTAS, una ASAMBLEA NACIONAL, roja rojita. Ustedes se preguntaran ¿Por qué? Pues yo les respondo de la siguiente manera:

EL CONCEPTO DE IDEOLOGIA COMO "FALSA CONCIENCIA"HECHA ABAJO EL CONCEPTO DE "IDEOLOGIA REVOLUCIONARIA"PORQUE NINGUNA IDEOLOGIA ES REVOLUCIONARIA,POR LO CONTRARIO TODA IDEOLOGIA ES ALIENANTE Y CONTRAREVOLUCIONARIA.LO QUE SE NECESITA EN LAS MASAS PROLETARIZADAS ES ADQUIRIR UNA CONCIENCIA SOCIAL REVOLUCIONARIA.Y ESE ES EL OBJETIVO Y PROPOSITO DE LA IDEOLOGIA:CONTRARRESTAR TODO PENSAMIENTO SOCIAL REVOLUCIONARIO ANTICAPITALISTA Y CREAR UNA CONFUSION "IDEOLOGIZADA"CON SU INSISTENTE "IDEOLOGIA REVOLUCIONARIA DEL PROLETARIADO".YA HEMOS MENCIONDO QUE EL ESTADO BURGUES CAPITALISTA ES UNA GIGANTESCA MAQUINARIA QUE EMERGE DE SU NIVEL SOCIOECONOMICO DE LA FORMACION SOCIAL DE QUE SE TRATE,PREDOMINANDO HEGEMONICAMENTE EL ESTADO BURGUES IMPERIALISTA GLOBALIZADOR,REPRESENTADO POR USA Y EL BLOQUE DE LA OTAN Y SUS ESTADOS MEDIANOS EXTRANJEROS.-LA METAFORA MARXIANA DE LA"SUPERESTRUCTURA"NOS REMITE A LO QUE ES EN REALIDAD LA "VIDA POLITICA Y ESPIRITUAL DE LA SOCIEDAD",CUYOS COMPONENTES MATERIALES COMO EL ESTADO,LA IGLESIA,LOS PARTIDOS POLTICOS,Y EL GOBIERNO,SON INSEPARABLES DE LOS COMPONENTES"SUBJETIVOS"QUE SON LAS IDEOLOGIAS CONCRETAS,COMO LA RELIGION,LA POLITICA,LA FILOSOFIA,EL ARTE,EL DERECHO Y LAS "CIENCIAS SOCIALES".EN ESTE SENTIDO VALDRIA LA PENA ESTUDIAR Y RETOMAR EL ESTUDIO DE L.ALTHUSSER SOBRE ESTOS FENOMENOS A LOS QUE EL DENOMINO"APARATOS IDEOLOGICOS DE ESTADO"Y EN LOS CUALES YO VEO OTRA FUNCION Y PAPEL SOCIAL:LA DE SER TAMBIEN MEDIOS MATERIALES DE CONTROL SOCIAL,QUE CONJUNTAMENTE CON DICHOS "APARATOS"CONSTITUYEN LA COMPOSICION REAL DEL ESTADO Y DEL ESTADO BURGUES IMPERIALISTA EN PARTICULAR,EL CUAL ES SOLO UN COMPONENTE,PERO DOMINANTE Y EJECUTANTE DE ESA INMENSA ESTRUCTURA INSTITUCIONAL E IDEOLOGICA DE QUE NOS HABLA MARX EN SU FAMOSO "PROLOGO DEL 59"Y QUE COMO PODEMOS OBSERVAR Y REFLEXIONAR SU MISION ES DISTORSIONAR LA REALIDAD SOCIAL,DESTRUIR LA CONCIENCIA SOCIAL REVOLUCIONARIA Y REPRIMIR EL PENSAMIENTO SOCIAL ANTICAPITALISTA Y ESTABLECER EL CONTROL SOCIAL DE LAS MASAS, MEDIAN

Este homenaje sobre Celia Hart, el Che y Trotsky es la reseña de muchos militantes latinoamericanos del campo popular que pensamos como ella, en la revolucion permanente internacionalista del Che y de Leon Trotsky, dos marxistas comprometidos con la liberacion de los pueblos, donde traemos la voz escrita de Celia que resume nuestro pensamiento, señala el Director Fundador del periodico Pravda Liberacion, el argentino Sergio Tapia.

Declaraciones de Celia Hart:

Leer a Trotsky sus escritos me resultaban de cierta forma cercanos, conocidos en la misma línea que los del Che Guevara.
Al Che Guevara le ha sucedido lo que, lamentablemente, les pasó a tantos revolucionarios, que fueron apropiados por los partidos estalinistas dándose una visión distorsionada de sus ideas y pensamientos lo que creó ciertos prejuicios en otras tendencias revolucionarias y socialistas, como la trotskista. Estos partidos estalinistas se han transformado ahora en casi todos los países en partidos reformistas, exceptuando a maravillosos compañeros de los PC’s con los que tenemos numerosos puntos de contacto y acercamientos muy grandes. De hecho, yo misma vengo del PC, del PC cubano. Aprovecho para decirte que estamos en el punto donde podemos trabajar con los partidos de todas las tendencias marxistas sin demasiadas complicaciones. Ese fue otro de los regalitos que nos ofreció “el desmerengamiento” (palabra de Fidel Castro) del socialismo real.

Cuando yo conocí las ideas de Trotsky reconocí las mismas ideas que de una u otra forma había aprehendido del Che Guevara: La Revolución Permanente, sobre el Desarrollo Desigual y Combinado en los países de capitalismo atrasado, sobre el Internacionalismo, en sus críticas a la burocracia soviética. Baste volver a leer con cuidado El Socialismo y el Hombre en Cuba, o elMensaje a la Tricontinental o el Discurso de Argel para reconocer cuáles eran los resortes del Che, su crítica feroz a lo que él mismo llamó “Potencias Socialistas”. El internacionalismo como necesidad para seguir siendo revolucionario. Un internacionalismo militante y comprometido hasta los tuétanos.

LA TRANSNACIONAL "JINDAL" SE QUEDA EN DEFINITIVA EN BOLIVIA PARA SAQUEAR

La empresa india "Jindal Steel & Power", en un plazo no mayor a los 2 (dos) meses, ingresará para reanudar todas las operaciones. El Gerente de asuntos Legales de "Jindal" Jorge Gallardo, "mostró su total satisfacción por las negociaciones realizadas con el Gobierno".

En el 185 Aniversario de fundación del país Evo promulgó la ley para la entrega de tierras a la "Jindal Steel & Power", señalando, entre otras cosas, el ególatra, "que se trata de un contrato de riesgo compartido" con aporte del Estado, claro naturalmente entregar todo a la voracidad de las empresas extranjeras.

Si repasamos la firma del contrato de la transnacional, ésta tenia comprometido invertir 600 millones de dólares en tres años, pero, según los ejecutivos de "Jindal", solamente invirtieron 12 millones de dólares bajo el simple argumento "de no contar con tierras necesarias para sus operaciones". Además de todo este panorama con las llamadas "socias", el Gobierno del MAS ve la posibilidad de entregar a otras empresas extranjeras (transnacionales) el Mutún como "Danieli" de Italia, "Kobe Steel" de Japón, "Hyundai Cosco" de Corea, y "GMV,C&C" de la China.

Vean la política del Gobierno MASista de Evo Morales Ayma, entregando todo a la voracidad del capital financiero, es decir a las mal llamadas "socias" transnacionales, después que a diario oimos a "Ego" hablar demagógicamente "de estar en contra el imperialismo, y de tener que preservar el medio ambiente en Bolivia y si es posible en el mundo". De tarde en tarde nos tiene acostumbrados a escuchar ataques a los EE.UU. culpándolo de estar detrás de todas las protesta sociales, cuando en realidad convive con él en total paz y armonía, mientras el pueblo sigue igual o peor que antes del "proceso de cambio".

EL BANCO MUNDIAL, EL MEJOR PROPAGANDISTA DEL GOBIERNO BOLIVIANO:

EL PAÍS HABRÍA RECIBIDO EL MENOR IMPACTO DE LA CRISIS PORQUE SUS GOBERNANTES MANEJARON MEJOR LA ECONOMÍA

Han llegado dos personeros del Banco Mundial para evaluar las condiciones de la economía del país. En una entrevista televisiva han sostenido que, después de un cuidadoso análisis del comportamiento macroeconómico de Bolivia, han llegado a las siguientes conclusiones:

1.- Bolivia, en plena crisis internacional, a diferencia de muchos países del continente, ha logrado un ahorro interno de más de 8.000 millones de dólares como reservas internacionales, todo debido al manejo prudente de la economía que ha hecho el gobierno boliviano.

2.- La tasa de crecimiento del 4 % ha sido la más elevada con referencia a los demás países de la región y se prevé que, durante el presente año, se mantendrá esta tendencia favorable que rápidamente tendrá repercusiones en la mejora de las condiciones de vida de los bolivianos.

3.- Todas estas cifras macroeconómicas favorables permiten que Bolivia califique como país solvente para acceder a los programas de créditos que desarrollan las organizaciones financieras internacionales.

De lejos se puede percibir la actitud francamente parcializada, subjetiva e interesada de los analistas del Banco Mundial al no explicar por qué se dan condiciones tan favorables para el comportamiento macroeconómico del país. Por alguna razón quieren mostrar el fenómeno como solamente producto del manejo inteligente y "prudente" que hacen los gobernantes de la economía.

Lo que no se atreven a revelar es que el gobierno boliviano ha alcanzado esos logros macroeconómicos porque han cumplido al pie de la letra con las recetas que imponen las agencias financieras del imperialismo: reducir el gasto público hasta sus mínimas expresiones congelando los presupuestos de servicios elementales como salud y educación; durante la presente gestión, por ejemplo, el gobierno ha creado algo más de 2.000 ítemes para educación cuando realmente se necesitan más de 8.000 y realiza una drástica política de racionalizaciones hacinando cursos con hasta 40 y 50 alumnos para sacar las correas del mismo cuero y para aumentar trabajo al maestro; manteniendo sueldos y salarios hambre, en la presente gestión ha impuesto un miserable incremente del 5 % a todos los sectores dependientes de Estado; reduciendo los presupuestos de los gobiernos departamentales y municipales que rápidamente ha repercutido en la paralización de los proyectos ya programados y generando mayor desocupación en el país; reduciendo los ingresos de las universidades, provocando que muchas de éstas se vean frente a la dura necesidad de cerrar servicios y carreras, etc.

ACTOS DE CORRUPCIÓN EN LA MILITANCIA DEL MAS

Martín Bonifaz, militante del MAS, fue enviado a la cárcel de "San Roque" de esta ciudad con detención preventiva por la venta de "PEGAS" a gente que quería y pretendía trabajar en la "Alcaldía". En esta estafa hay unas 35 personas que cayeron en la trampa de Martín, este fue aprendido el día jueves 29 de julio a Hrs. 18:30 cuando recibía 1.900 dólares de una persona y 100 bolivianos de dos mujeres para trabajar en "aéreas verdes" y además de un taxista que le entregaba la suma de 1.000 dólares a Martín Bonifaz para trabajar de chofer en la "Gobernación".

Va entonces una más del MAS, sus militantes han comenzado a caer en actos de corrupción no sólo en Sucre, sino en todo el territorio nacional, desde los Ministerios, Parlamento, Alcaldías, Gobernaciones, etc.

El P.O.R. (Partido Obrero Revolucionario), ya señaló con toda claridad que el Movimiento Al Socialismo (MAS), no es un partido político, sino cual quier cosa, una bolsa de gatos donde todos buscan como llenarse los bolsillos con dinero del pueblo, del Gobierno, y de cualquier lugar donde se encuentre; en muy corto tiempo el MAS acabará hecho añicos, trizas, prácticamente como los partidos llamados "neoliberales" que tanto criticaban "Ego" y Alvarito ambos infalibles en que el "proceso de cambio avanza" y además "Evo cumple".

LA REBELION DE POTOSI ECHA POR TIERRAS LAS TEORÍAS DE LA RELACIÓN ARMÓNICA Y LA COMPLEMENTARIEDAD ENTRE LOS PUEBLOS

EL GOBIERNO ACORRALADO NO TIENE CAPACIDAD PARA RESOLVER EL CONFLICTO PORQUE OBEDECE A PROFUNDAS RAÍCES ESTRUCTURALES QUE GENERAN EL POTENCIAMIENTO DEL LOCALISMO Y LA SOBREVIVENCIA DE INTERESES CONTRADICTORIOS ENTRE LOS PUEBLOS Y LAS CULTURAS.

No importa cómo concluya la movilización de los potosinos exigiendo que se respete la demarcación de límites con Oruro que compromete la posesión de un cerro que es un rico yacimiento de piedra caliza y otras exigencias como la puesta en marcha del complejo metalúrgico de Karachi Pampa, la preservación de la forma cónica del Cerro Rico, la construcción de un nuevo aeropuerto, etc. Este acontecimiento que moviliza a más de 100 mil personas obliga al gobernador y a los parlamentarios masistas a ponerse a regañadientes en contra de su gobierno y saca de sus entrañas la tradición histórica nunca satisfecha del "Potosí federal", es una realidad que echa por tierra toda esa hojarasca posmodernista que se resume en la relación armónica y complementaria entre las culturas, los pueblos, las naciones y entre el hombre y la naturaleza, etc. Desnuda la falacia de que el "vivir bien" se basa en la superación de las "asimetrías de poder" en un plano puramente cultural –mental para los teóricos del indigenismo- sin superar las bases materiales de las contradicciones que, en medio del atraso y la miseria, se acentúan de manera inconmensurable enfrentando a los pueblos vecinos por un pedazo de tierra, por un ojo de agua o por unas cuantas cabezas de ganado; esa es la historia del enfrentamiento en la región norte potosina, dentro de un mismo Departamento, como la lucha ancestral entre los Laymes, Jucumanis, Chayantacas, etc.

Haga lo que haga el gobierno, si tiene capacidad para hacer algo porque ha demostrado hasta la saciedad su inutilidad y su extremada torpeza para percibir y enfrentar los problemas, no se resolverá el conflicto de Potosí mientras persistan sus causas estructurales. Los combatientes se cansarán, después de la extrema tensión viene la necesidad de la calma, los que están en la batalla se replegarán con un sentimiento de frustración pero con la bronca corroyendo sus entrañas contra un gobierno inútil y permanecerán los motivos del conflicto no resueltos. Después de un tiempo volverá a sangrar la herida no cicatrizada y, en el marco ilusorio de la prosperidad de las regiones en un régimen autonómico, los enfrentamientos entre los departamentos volverán a darse poniendo en evidencia que Bolivia es un país con fuertes tendencias centrífugas que permanentemente amenaza con atomizarse.

Las mujer y los hombre de esta tierra venezolana, cansados y cansadas de tantos que se habían colgados para vivir de sus favores; un buen día tomaron la decisión de acabar con el mito del “YA NO HAY ALTERNATIVA” y; basados en la teoría del “ya no hay retorno” pretendieron continuar, humillándonos, esclavizándonos, subyugándonos y excluyéndonos de las grandes tomas de decisiones que, como pueblo libre y soberano debíamos tomar los ciudadanos de esta tierra, y que por subterfugios teóricos de mamotretos libros filosóficos trasnochados, nos querían seguir imponiendo las gríngolas para que no pudiéramos ver que, teníamos todo una gama de posibilidades, para abrirnos paso al mundo real de la verdadera LIBERTAD. Y apareció un líder; y junto con él la alternativa del socialismo del siglo XXI y un bello movimiento revolucionario denominado “REVOLUCIÓN BOLIVARIANA”

Lo que para este pueblo en su momento representaron los días 27 y 28 de febrero de 1989, y lo significativo que resulto el 04 de febrero de 1992, debemos trasladarles sus emociones y sus motivaciones a un nuevo y extraordinario momento que, para todos los que queremos y pretendemos, ver nuestra patria definitivamente LIBERADA. Es menester que; nos despojemos de cualquier vestigio de personalismo, protagonismo o liderazgo particular y que este 26 DE SEPTIEMBRE de 2010, salgamos todos juntos, como un solo hombre y una sola mujer, como salimos los días 11, 12 y 13 de abril de 2002, a terminar de cumplir con el mandato que nosotros mismos como pueblo libre y soberano nos hemos impuesto que; no es más que acabar de una vez por todas con las pretensiones de querernos volver a poner el yugo de la sumisión imperial.

En Venezuela se acabaron los mitos imperiales y la nueva esclavitud en el momento en que apareció HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS.

CHAVEZ, es el camino

CHAVEZ, es la razón

Sin CHAVEZ, no habrá patria ni Revolución

JESUS CHUA ESPINOZA

RESPUESTA TARDÌA AL POLITÒLOGO JESÙS

Un pueblo sin arraigo cultural fenece.
Una nación o región envilecida por el
facilismo e indiferente por lo propio,
es presa fácil de sus vecinos lobos
ROBERTO SIMANCAS.

Más que tardía, mi dilación tiene una explicación honda: Usted me puso a reflexionar seriamente. Yo nazi; entonces me volví al tiempo cuando exaltado leía- en lo que se llamó Estudios Generales en la Universidad del Zulia- Conceptos elementales del materialismo dialéctico de Marta Hanecker, la católica conservadora conversa; quien por cierto resultó casada con el hombre que implantó la red militar policíaca de su amada Cuba; o bien el aborigen guajiro José Ramón Izpuana, quien en el proceso de avance del hitlerismo se confesó nazis; tal lo hacia trastienda la aristocracia de mostrador, que eran los alemanes en esta ciudad Maracaibo del sol arrecho, que no del sol amada como dijo Don Rafael Maria Baralt.

Ciudadano Jesús no neguemos al otro por el solo hecho que no comulgue con nuestros idearios. Usted bien sabe como politólogo, que por ejemplo ese sanguinario según los demócratas de todo pelae, que fue Juan Vicente Gómez; fue quien le dio organicidad en gran medida a este país. Ahora bien que el método y el procedimiento no sean de nuestro afecto, es otra cosa. Pareciese que la disciplina y el orden en un sistema político, es la única manera de encauzar un pueblo; que no la única pero ha sido casi la constante histórica. Sí, seguro que rumiará: Éste es peor que Valenilla Lanz y su Cesarismo Democrático. Fíjese que el moribundo Lenìn aunque apostaba por Trosky, guardaba cierta reserva; pues éste sería todo un intelectual y organizador pero le faltaba la mano dura para llevar un país semiesclavo a la luna; que si la tuvo el vilipendiado sideral de Stalin. Hay sin lugar males necesarios, aquello de la letra entra con sangre no la podemos descartar de plano; al punto que desde hace tiempo se habla del liderazgo más que situacional, itinerante.

La guerra contra Venezuela de Luís Brito García (luisbrittogarcia.blogspot.com) no pasa de ser un expediente mas, como ese del magnicidio. El populista necesita siempre crear un enemigo, por lo general, extranjero. Más de una década el presidente de la república quiere espantar con eso a la opinión pública; el mismo hombre que hablaba de fritangas adecas, resulta que vive cual Hemingway con la paranoia de los agentes del imperialismo, quienes lo persiguen; lo contrario al escritor, que el nieto de Maisanta no opta por el auto suicidio como lo hizo el autor del Viejo y el Mar.

El intelectual Brito en esa euforia verbal que le caracteriza plantea que somos el objetivo privilegiado del imperialismo norteamericano, olvida el economista que en las estadísticas de inversión mundial el país es insignificante en monto; los gringos cuentan con las reservas estratégicas y su guerra está centrada contra la creación de Bin Lade; mientras la Arabia Saudita con sus jeques alimenta el aparato económico de los norteamericanos. Al referirse al punto de la extensión territorial, soslaya el plumífero que parte de ese gran territorio lo perdimos por el imperialismo de la Casa de Nariño, país Colombia; que no cesa en su estrategia geopolítica, donde considera al Zulia y Táchira, como sus departamentos a futuro. Y si bien el presidente califica la frontera como zonas donde el Estado está ausente, resulta que sus alianzas erráticas con la guerrilla colombiana y su aquiescencia con el imperialismo brasilero y su docilidad con la Republica Cooperativa de Guayana, hacen del país tierra de nadie; donde los colombianos con sus más de cuatro millones habitantes son un verdadero problema de seguridad nacional; sin que Miraflores haga nada, a no ser cedularlo para que apoyen el proceso chavista.

La alianza Cuba, Nicaragua, Ecuador y Venezuela, no es sólo preocupación aparente de los gringos, es ante todo preocupación del ciudadano venezolano; quien ve con sorna como un hombre compromete los recursos económicos del erario público en préstamos y solidaridades automáticas; mientras la delincuencia gobierna la nación. Más que buscar fantasmas que pueden ser reales, se impone una vuelta al conocimiento geográfico e histórico local, nacional e internacional y la obligatoriedad del servicio obligatorio, sin excusa alguna. El pueblo en armas para un enemigo no tan ingenuo, como son los colombianos, la toma del territorio de la Guayana Esquiva y ejercer un imperialismo en el Caribe, que por tradición nos pertenece. Pero para eso se necesita guáramo y el hombre de Miraflores habla mucho, no hace nada y al fin por sus obras los conoceréis.