Visto como yo lo veo este escrito no es más que; la muestra tacita, de una respiración desesperada por una herida, es decir, reconozco que soy un cochino, atorrante y extravagante ¡Pica ‘o! ¡Coño! Pero las personas como yo, necesariamente necesitamos tener mecanismos de “Autodefensas” para medio aparentar que, tan brutos no somos y que muchas veces, pasamos desapercibidos, no por brutos e ignorantes, sino por modestos, Guebones e HIDEPU conformistas y, a decir de muchos expertos e intelectuales, los revolucionarios, no deben ser conformistas, y si citamos al papa de todos los revolucionarios en el siglo XX, como lo fue Ernesto Guevara de la Serna, tal vez, tendría que decir, a riesgo de cometer la mas alocada desgracia expresiva, pudiera llegar decir que, los revolucionario por naturaleza deberían ser envidiosos, por aquello de que: “La revolución no puede estar divorciada de la excelencia. Pero en fin, permítanme vanagloriarme de mi propio yo.

No será MANDRAKE ni SANSON… pero las tiene bien puestas.
By CABACOTE at Jue, 06/09/2007 - 13:11 | Venezuela

OJO con este:
¡¡¡Mosca con Pérez Abad!!! O ¿Daba a Pérez? Por: Jesús (Chua) Espinoza Fecha de publicación: 10/07/08

No es trompeta el aparato del Burro (OBAMA) Jesús Chua Espinoza
27 noviembre 2008

Los arriba expuestos, son títulos de escritos publicados en varias páginas de información alternativas de la web-y pido disculpas por haberme ido de copiar y pegar-como por ejemplo: Anzoátegui Vive, aporrea.org, La trinchera, Marxismo.org. etc. Pero traigo a colación estos escritos, no con la intención de desacreditar al señor Antonio Aponte, ni al camarada Mario Silva, ni con el fin de presentarme como pitoniso y mucho menos como un Hermes Ramírez. Que adivino el futuro. No; la intención de hacer público estos títulos de estos escritos, es con la finalidad o intención de hacerles ver a las personas que tienen la capacidad de difundir a todos los niveles habidos y por haber, las cosas que piensan nuestros pueblos de las zonas marginales, tal vez, es posible, quizás que, nos enteremos de las cosas malas mucho antes, de que se presenten los inconvenientes, es decir, si en realidad les paráramos bolas al pueblo, pueblo que es el que sostiene este proceso político de cambios profundos, tal vez, no tendría el señor Antonio Aponte, ni el camarada Mario Silva, estar repitiendo…claro está, a su catedrático e intelectual estilo coherente…cosas que el pueblo pobre ya presuponía, no pretendo decir que, yo soy la voz del pueblo, no. Solo pretendo hacerles saber a muchos que:

________________________________________
PEQUEÑO HOMENAJE A LEV DAVIDOVICH BRONSTEI,
"TROTSKY”
07/11/1879-21/08/1940

Como todos sabemos, en la Rusia de los Zares; el heroico pueblo ruso tuvo la genial idea de crear a Los Soviets o Consejos de Trabajadores, organizaciones políticas para defender sus derechos y fundaron un partido obrero, el Partido Obrero Socialdemócrata Bolchevique (Partido Comunista) y se levantaron en armas en Octubre de 1917; los obreros, campesinos, soldados y marinos, en Petrogrado, Moscú y en toda Rusia; que dió como resultado el derrocamiento del gobierno de la plutocracia rusa y establecieron un Gobierno de Obreros y Campesinos quedando al frente como Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, el queridísimo Camarada LENIN, fundador del Partido Comunista y del Estado Soviético y como Presidente del Comité Militar Revolucionario Bolchevique, el Camarada LEÓN TROTSKY, Jefe del Ejército rojo.

En esta ocasión por el LXIX aniversario Luctuoso del Camarada Trotsky, recordamos con profundo pesar que Ramón Mercader, un comunista español, quien estaba a las órdenes de Kótov logró penetrar en el círculo más próximo al compañero Trotsky y desgraciadamente perpetró su asesinato.
Mercader atacó a Trotsky el 20 de agosto de 1940 con un piolet, que hundió en su cabeza traicioneramente; pero el Camarada Trotsky reaccionó y pidió ayuda.
Pero todos sabemos que el cobarde y traidor de Mercader permaneció en la cárcel durante 20 años como castigo por su felonía.
León Trotsky falleció al día siguiente de su artero ataque.

Con humildad queridos Camaradas y Amigos, rendimos un pequeño Homenaje a Lev Davidovich Bronstein (Trotsky); porque sin duda alguna LEÓN TROTSKY es una de esas enormes personalidades que como LENIN nos ha dado el Proletariado Mundial.

Falta mucho por conocer de ese legado revolucionario de TROTSKY, mas estamos en una etapa en que es necesario recuperar la memoria para preparar el futuro, un futuro promisorio para la clase obrera, vislumbrado por el Jefe del Ejército Rojo.

Los campesinos no son una clase ajena a la revolución socialista, debemos hablar de obreros agrícolas como aquellos que venden su fuerza de trabajo al capitalista (terrateniente) por una jornada laboral determinada (siempre que este obrero agrícola recibe un salario determinado), proceso en el cual reciben un salario determinado por diversos criterios que el capitalista agrícola decide.

Es un personaje que, salvo cuando dirigió el Ejército Rojo, nunca tuvo otras “armas” que sus ideas, su pluma y sus palabras. Quienes han tratado infructuosamente de encontrar en su trayectoria, en plena guerra civil por ejemplo, una muestra de crueldad, tienen que limitarse a señalar que firmó tal o cual documento, cuyas consecuencias, a la larga, fueron otras que las previstas (cosa que en el marco del drama de aquellos tiempos puede entenderse). Sobresalió muy especialmente en las revoluciones rusas de 1905 y la de octubre de 1917. Fue comisario del pueblo para Asuntos Exteriores en 1918 y, a continuación, de Asuntos Militares y Navales, de 1918 a 1925. Desde 1923 dirigió movimientos de oposición a la deformación, y luego contra la traición de la revolución llevada a cabo por la burocracia soviética. Expulsado de Rusia en 1929 por Stalin, creó, en plena «medianoche del siglo», la IV Internacional, que le sobrevivió con enormes dificultades. Criticó la política del Komintern respecto al fascismo en la época en que Hitler podía ser derrotado, así como a la socialdemocracia. En esta época –años treinta- fue el «abuelo» de un movimiento de “apestados”, y representó una tentativa de “enmienda a la totalidad” del estalinismo en un momento ( la “medianoche del siglo”) en que éste aparecía como la mejor garantía del antifascismo. Como teórico marxista, la aportación más reconocida de Trotsky fue la teoría del “desarrollo desigual y combinado” y la doctrina acorde de la «revolución permanente”. Con la teoría de la “revolución permanente” desafió la opinión de que un prolongado período de desarrollo capitalista debe seguir a una revolución antifeudal, durante la cual gobernaría la burguesía o cualquier otra combinación de fuerzas sociales (por ejemplo, la “dictadura revolucionaria y democrática de los obreros y campesinos”) como sustitutivo. Por otros caminos, Lenin adoptó en las Tesis de abril de 1917 una línea semejante a estas concepciones (por eso fue tildado de “trotskista”) y las puso en práctica en la Revolución de Octubre en contra de la línea tradicional del Partido Bolchevique, defendida en la época por Kamenev, Zinoviev y Stalin ( todos al igual que Trotsky con ascendiente judio ) …

Esteban Pedraza No es casual que los escribientes al servicio del capitalismo omitan los logros del socialismo en Rusia frente a la crisis capitalista de 1929 El 7 de noviembre se cumplen 91 años del triunfo de la Revolución de Octubre, acontecimiento que marcó al siglo XX con la fuerza revolucionaria de la clase obrera, y aún ilumina con sus enseñanzas el devenir del presente siglo. Mucho se ha escrito para negar su legado y desfigurar sus profundas raíces transformadoras, que adquieren una actualidad implacable frente a la barbarie capitalista, que sólo prioriza la tasa de ganancia a costa de lo que sea.

Pepe Gutiérrez Álvarez - Kaosenlared El partido bolchevique fue una extraña combinación de militancia e inteligencia.Hizo la revolución, pero sus principales componentes fueron exterminados por la contrarrevolución burocrática. Los que siguen solo son algunos de los más conocidos. Zinóviev provenía de una familia perteneciente a la pequeña burguesía judía, enseñanza primaria recibida en el domicilio familiar, trabaja desde los quince años. Afiliado a la socialdemocracia rusa desde1900, en la emigración (desde 1902) encuentra a Lenin y se hace bolchevique en 1903. Organiza la fracción en San Petersburgo y publica allí El Proletario. Es elegido en Londres miembro del CC en 1907 y, desde esta fecha, se convierte en el primer lugarteniente de Lenin al que (en medio del período reaccionario contra las conquistas de 1905) acaban de abandonar Bogdánov y Nicolás Krassin. Reelegido en 1912 para el CC y de nuevo desde el 17 hasta el 25; asimismo es miembro del BP desde 1919 hasta 1926. Adversario de la toma del poder en Octubre y posteriormente partidario de un gobierno de coalición con los socialistas, no obstante, se con­vierte en uno de los primeros personajes del régimen desde su cargo de presidente del soviet de Petrogrado donde viene a ser el jefe del partido, y uno de los más acervos críticos a la gestión del "comunismo de guerra". También es presidente del Ejecutivo de la Inter­nacional Comunista desde el año 19 hasta el 26.

Leda Silva Lenin y Trotsky, dirigentes revolucionarios rusos, sostuvieron debates intensos sobre cómo proteger la revolución soviética. En el libro de Isaac Deutscher, El Profeta Armado, en el capítulo "Revolución y Conquista" se relata esta polémica, en el cual la postura de la mayoría de los miembros del Politburó, incluyendo a Lenin, estaba contra la de Trotsky. A continuación se presenta una síntesis de este interesante capítulo.

Javier Méndez-Vigo · Fundación Federico Engels La revolución del 17 comienza políticamente allí donde se frenó en 1905. El proletariado ruso ya había adquirido la consistencia y la conciencia para devenir en fuerza transformadora; pero además la Revolución se constituyó ya sobre una organización nueva que fue el eje de 1905 y que iba a ser la“casa” de este proletariado: el Soviet. El valor de los bolcheviques, el papel de Lenin y Trotsky fue precisamente reconocer dicho papel y en el caso de Trotsky no diferenciarse de dicha organización, para dirigirla de nuevo hacia la conquista del poder bajo la dirección del Partido.

Plejanov se murió creyendo que en 1917 no había posibilidad de ir más allá de 1789. Había dedicado parte de su vida a leer a Marx, y a la enseñanza del marxismo. Pero 1917 fue una revolución contra El Capital…

Escrito entre 1925 y 1928, describe los acontecimientos y procesos principales que tuvieron lugar en Rusia durante los doce primeros meses que siguieron al triunfo bolchevique. La interpretación y análisis, así como el reconocido talento de escritor y narrador de Victor Serge, convierten a esta obra en uno de los frescos históricos más bellos de la epopeya del siglo xx.

La "Historia de la revolución rusa" de León Trotsky está considerada el trabajo más serio y riguroso jamás escrito sobre este evento que cambió la historia de la humanidad. Escrito en Prinkipo, en su tercer exilio, entre 1928 y 1931, Trotsky no sólo establece los hechos históricos -deformados por el estalinismo- y de los cuales fue directo protagonista. También los explica desde el punto de vista del materialismo histórico convirtiendo la obra en una brillante aplicación del método dialéctico al estudio de la historia.

1857 es una revista cuatrimestral de teoría, política, economía e historia. Es editada bajo la responsabilidad conjunta del Círculo Socialista Revolucionario (CSR) de Guatemala y el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) de Nicaragua. Aspiramos a convertir esta revista en una tribuna libre del pensamiento antiimperialista y socialista de los partidos y grupos de izquierda centroamericanos. Los artículos firmados reflejan la opinión de quienes lo escriben.

En este segundo numero publicamos un articulo central de Orson Mojica titulado "Despues del Referendum constitucional: ¿A donde va venezuela?, una coleccion de textos de las principales corrientes marxistas revolucionarias en torno al referendum, una evealuacion de las elecciones guatemaltecas y el magro resultado de la ex guerrilla de la URNG, y otros articuloS de interes.

Te invitamos a bajar la revista, y esperamos tus comentarios o criticas. Haz click en el archivo PDF y ya!!

Iñaki Gil de San Vicente El noventa aniversario de la revolución bolchevique facilita y exige a la vez un sinfín de investigaciones teóricas orientadas a la mejora de la praxis revolucionaria mundial. De entre las muchas cuestiones históricas que se han de rescatar de la mentira, ahora vamos a centrarnos en dos ellas: ¿debemos hablar de revolución rusa, de 1917, de octubre o de revolución bolchevique? Y ¿qué papel jugó la personalidad de Lenin en todo ello, o más aún, qué personalidad tenía Lenin? Sobre esta segunda parte disponemos de multitud de hagiografías stalinistas destinadas a borrar todo aquello que contradecía directa y esencialmente al nuevo régimen burocrático, y que era prácticamente todo. También tenemos las innumerables mentiras burguesas al respecto. Pero de entre las muy contadas descripciones objetivas disponibles destaca la de Krúpskaya, su libro sobre su vida con Lenin, y especialmente la nota que vamos a usar en este breve texto. Hay que decir que la propia Krúpskaya ha sido rebajada, menospreciada y maltratada por las versiones burguesas y stalinistas, todas ellas patriarcales aunque en diverso grado, cuando realmente tanto el bolchevismo como las aportaciones innegable de Lenin al marxismo hubieran sido imposibles sin la titánica militancia integral de esta revolucionaria intachable que merece ser reconocida como una de las artífices imprescindibles para el triunfo de la revolución bolchevique y para la creación histórica del bolchevismo.

“DIME QUE TE DIRÉ” EN CUMBRE IBEROAMERICANA

CHÁVEZ Y ORTEGA: SIMPLE RETÓRICA CONTRA EL IMPERIALISMO ESPAÑOL

Por Orson Mojica

La Cumbre Iberoamericana realizada reciente en Santiago, Chile, mostró no solo el duelo verbal entre Hugo Chávez y José Luís Rodríguez Zapatero, incluido el ya famoso “¿por que no te callas”? del rey Juan Carlos de Borbón, sino también la existencia de una retórica antiimperialista que pretende sustituir la movilización revolucionaria de las masas contra el imperialismo, sea norteamericano o español.
A inicio de los años 90, España desarrolló el concepto de una “Comunidad Iberoamericana de Naciones”, enarbolando las banderas de la “democracia”, el “libre comercio” y la “cooperación”, pero el objetivo real era la reconquista del mercado latinoamericano. Fue así que en 1991 se realizó en Guadalajara, México, la primera Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, bajo los auspicios del monarca español.
Este nuevo desembarco del imperialismo Español coincidió con la derrota de la revolución centroamericana, el derrumbe de la URSS y con la ofensiva neoliberal en América Latina. Las empresas españolas fueron las más beneficiadas con las privatizaciones de los servicios públicos en América Latina. Sin embargo, ahora el panorama ha cambiado drásticamente: una buena parte de los países latinoamericanos están siendo gobernados por partidos de “izquierda” de las más diversas tonalidades.

“Declaración de Santiago”

En esta ocasión, la Cumbre produjo apenas una sola resolución conocida como “Declararon de Santiago” en la que se exhortó a los países firmantes a “enfrentar las asimetrías e injusticias en las relaciones económicas y comerciales internacionales (…). En ese sentido, trabajar en forma constructiva en el ámbito de la OMC con miras a la conclusión satisfactoria de la Ronda de Doha (…)”
Este punto reviste una singular importancia, por que mientras los presientes Hugo Chávez y Daniel Ortega cuestionaban verbalmente al gobierno y empresas españolas, absolutamente todos los presidentes coincidieron en mantener, fortalecer el libre comercio dentro del ámbito de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y las negociaciones de la Ronda de Doha, es decir, suscribieron una declaración de apoyo al mas puro neoliberalismo.

Escrito en 1917 Con motivo del 90º Aniversario de la Revolución de Octubre iremos publicando por capítulos la magnifica obra de John Reed, "Diez días que estremecieron al mundo", obra que fue alabada por Lenin. John Reed, el único norteamericano que está enterrado en la Plaza Roja de Moscú, vivió en primera línea los hechos que describe. En esta primera entrega aparecen los prefacios, unas notas explicativas del autor y en el primer capítulo del libro. "...desde el fondo de mi corazón lo recomiendo a los obreros de todos los países. Quisiera que este libro fuese distribuido por millones de ejemplares y traducido a todas las lenguas, ya que ofrece un cuadro exacto y extraordinariamente útil de los acontecimientos que tan grande importancia tienen para comprender lo que es la revolución proletaria, lo que es la dictadura del proletariado" (V. I. Lenin) Para verlo abrir el archivo adjunto.